Frank Gehry , o arquiteto vencedor do Prêmio Pritzker mais conhecido por seus marcos de titânio em escala , como o Museu Guggenheim em Bilbao, o Walt Disney Concert Hall no centro de Los Angeles e Experience Music Project em Seattle , entre outros, despertou polêmica , quando ele teria chamado LEED – um sistema de certificação de arquitetura sustentavel reconhecida internacionalmente – “coisas falsas ” e disse Bloomberg Businessweek que a construção verde tornou-se ” fashion ” .
sustentabilidade e LEED
Embora os especialistas dizem LEED ajudou estimular a construção sustentável no país , há um crescente coro de críticos dizendo que o sistema permite que os investidores colher os benefícios de relações públicas de construção ” verde “, sem garantir necessariamente a sustentabilidade.
entrevista
Abigail Leonard : Você ficou surpreso com as reações negativas a seus comentários sobre LEED ?
Frank Gehry : Sim, eu fiquei surpreso . Mas eu não estava dizendo o que foi relatado. Eu nunca disse que era contra o programa LEED ou construção verde – eu não sou.
Leonard : Como é que é importante , na sua opinião , a “construir verde ” ?
Gehry : Eu acho que [ o aquecimento global] é uma crise , somos levados a acreditar que por nossos cientistas que parecem ter uma boa idéia do que está acontecendo , por isso temos de enfrentá-lo , se quisermos sobreviver neste planeta . Claro que existem também algumas pessoas oportunistas e usam a questão para o ganho financeiro , mas de construção verde é algo arquitetos precisam estar preocupados.
Leonard : O programa LEED uma forma válida para incentivar esse tipo de projeto de arquitetura sustentavel?
Gehry : É , mas é um caminho entre muitos. Muitos de nossos clientes não se aplicam para a certificação LEED , porque é complicado e , na sua opinião , eles simplesmente não precisa dele. Existem outras formas de incentivar a construção verde . Por exemplo, nós fizemos o edifício Novartis na Suíça. Eles não usam o programa LEED lá , o governo só diz isso é o que você pode e não pode fazer , e as coisas têm que ser construídas de forma sustentável . Então, realmente é uma coisa política: As pessoas que tomam a responsabilidade em um nível individual combinado com programas governamentais que fazem as Leis que dizem ” como nós vamos exigir as pessoas a construir. ” Nosso governo federal está tentando tomar medidas nesse sentido.
Leonard : Para utilizar o edifício Novartis como um exemplo, o que é o governo suíço está fazendo que a nossa não é ? O que você acha que o papel do governo deve ser neste ?
Gehry : Eles estabeleceram padrões muito particulares : O governo suíço Novartis disse que o prédio não poderia ter ar -condicionado. Então tivemos que encontrar uma outra forma de regular a temperatura. Nós construímos isso inteiramente de vidro e resfriado com um sistema geotérmico . Os painéis do teto foram feitas com vidro fotovoltaico , que gera energia. E há uma abertura na parte superior que permite a entrada de ar quente – como uma tenda . No fim das contas , não há uma maneira de fazer isso , você tem que ser criativo.
Leonard : Alguns críticos têm tido problema com o sistema de pontos do LEED , que dizem que nem sempre produz os edifícios mais ecológicos. O exemplo mais comumente é que os desenvolvedores obter o mesmo número de pontos para a instalação de um bicicletário como eles fazem para um complexo , e caro sistema de reciclagem de água . Você acha que o sistema de pontos é útil ?
Gehry : Talvez você precise de o sistema de ponto para energizar esse tipo de edifício , mas eu não tenho certeza que é necessário. A melhor maneira seria uma iniciativa política que obriga as pessoas a resolver estas questões , a fim de obter uma licença de construção. O governo pode incentivar a construção sustentável através de subsídios e várias outras coisas . Mas este é um problema global , então você precisa de programas que todo mundo concorda
Leonard : Neste país , você acha que há incentivos suficientea para construir verde que isso poderia acontecer sem mandatos do governo ?
Gehry : Em determinados projetos, em grandes projetos públicos , as pessoas certamente estão interessados em fazê-los mais verde, mas em projetos menores, com orçamentos apertados pode ser mais difícil . As pessoas não sentem que estão fazendo o suficiente para que ele valer a pena.
Leonard : Há certamente uma concepção que você tem que fazer uma escolha entre a construção de algo verde e construir algo bonito. Você pode combinar a estética e sustentabilidade ?
Gehry : É verdade que encontramos lá uma grande quantidade de prédios sendo construídos com a sustentabilidade em mente , mas tem que haver algum senso economicao, portanto, um edifício amigo do ambiente também tem que ser economico .
Leonard : além da questão estética , quais são os principais desafios para a construção de edifícios mais ecológicos – por que não é todo mundo fazendo isso ?
Gehry : Bem, por exemplo, eu me encontrei com a empresa de energia alemã que queria construcao verde. Eles queriam usar a energia geotérmica ou eólica , mas você simplesmente não podia fazê-lo funcionar . Sentaram-se em um local onde não havia vento suficiente para justificar a energia eólica ; seus escritórios fechados às 5 da tarde , por isso não havia necessidade de se conservar a energia durante o dia para acendê-lo à noite porque não havia ninguém estava lá durante a noite. Por isso, pode ser difícil, e cada caso é individual.
Leonard : Qual foi o resultado final – você foi capaz de chegar perto do que eles haviam esperado ?
Gehry : Acho que sim . Criamos um sistema de aquecimento que conheceu os seus critérios. Eu ainda propôs que eles colocam um monte de bicicletas estacionárias na frente do prédio para gerar energia , nós construímos dois deles , na verdade . … Eu gasto uma hora em que cardio todos os dias , e eu seria mais feliz se eu criasse energia enquanto eu estava exercendo . Essas pequenas coisas podem fazer uma enorme diferença : Instalação de clarabóias ou se todo mundo colocar um colocar canos de água e caldeiras solares em seus telhados , seria reduzir o consumo de eletricidade. Obviamente que é complicado – caldeiras solares provavelmente não iria funcionar no Nordeste , por exemplo – mas há passos que poderíamos tomar se houvessem inventivos
Leonard : As bicicletas estacionárias de energia, que é uma solução muito criativa. Qualquer outra coisa que você está pensando em fazer ?
Gehry : Uma coisa que eu estava brincando com a forma de obter uma fachada em um edifício com placas fotovoltaicas. Eu vi a 20 anos atrás, um pedaço de material fotovoltaico que tinha bolhas nele, era muito bonito. Eles pararam de fazer isso, mas se eu tivesse , eu teria construído o Centro da Disney com ele.
Leonard : O que pode ser feito para estimular arquitetos para construir com esses tipos de materiais ?
Gehry : Uma das questões cruciais é fazer com que os designers trabalham com as pessoas que criam a tecnologia para torná-lo mais atraente para colocar em edifícios. Assim, o material que se parece com o que já usamos para criar edifícios, mas que na verdade é mais eficiente energeticamente – tijolos inteligentes , concreto inteligente , metal inteligente. Então seria muito mais fácil de incorporá-lo em edifícios sem a necessidade de redesenhar toda a estrutura. Eu estou esperando o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde.
Temos vindo a trabalhar com uma empresa que faz iCrete . É um substituto concreto que usa 50 por cento menos de concreto na mistura , reduzindo a pegada de carbono em 50 por cento . Concrete contribui de 8 por cento da pegada de carbono global do mundo, de modo que este concreto teria que cortar pela metade e que faria uma enorme diferença .
Leonard : Existem outras soluções que talvez não estão recebendo atenção suficiente ?
Gehry : Há questões que surgem que honestamente não são tão boas. Por exemplo, uma grande quantidade de materiais na indústria da construção são desperdiçados porque eles são entregues muito cedo . Nós estamos trabalhando em um programa de computador que ajuda a organizar a construção.
Você pode analisar os padrões de tráfego para descobrir uma maneira de criar um cronograma para a entrega. É um grande desperdício de materiais de outra forma e isso é uma grande coisa quando você está tentando criar um sistema sustentável .Há também um monte de desperdicio, se você enviar as coisas de forma mais eficaz . Há um monte de coisas assim que nós funcionamos em que, provavelmente, não recebem tanta atenção quanto deveriam.
Leonard : O que você acha que vai demorar para fazer uma real mudança substantiva ?
Eu estava no Peru e visitou um edifício perto Lima construído pelos incas. Era baixa de altura, sem janelas em tudo, mas todo o caminho na parte de trás havia um movimento de ar. E eu não conseguia descobrir como eles fizeram isso, foi incrível. Portanto, há um monte de coisas que ja tem sido feito que não requer tecnologias avançadas que devemos focar. E quando fazemos foco em tecnologia deve ser com uma sensibilidade estética . E acima de tudo , precisamos levar a questão a sério para q
ue nossos clientes e nossos parceiros na indústria da construção tornar-se consciente das possibilidades.
4d Projetos Arquitetura Sustentável 